La Cámara puso a consideración la S.J. Res. 24 del Senador Markwayne Mullin (R-OK), una resolución de desaprobación de la Ley de Evaluación del Congreso (CRA, por sus siglas en inglés), que invalidaría la norma del Servicio de Pesca y Vida Silvestre (FWS, por sus siglas en inglés) que protege al murciélago orejudo norteño bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA, por sus siglas en inglés). La CRA es una herramienta extrema y burda que está siendo utilizada por Congresistas anti-ambientalistas que quieren despojar permanentemente de protecciones a nuestro medio ambiente, comunidades, vida silvestre y patrimonio natural. Esta resolución podría impedir cualquier protección futura del murciélago orejudo norteño, incluso si la población se colapsara o sólo quedara un puñado de murciélagos individuales y, en pocas palabras, podría ser un voto para condenar a esa especie a la extinción. Apenas unos meses después de las votaciones del Senado sobre las S.J. Res. 9 y 24, que sentaron un precedente similar, ésta sería sólo la segunda vez en los 30 años de historia de la CRA que la Cámara intenta utilizar la ley para rescindir las protecciones de la ESA para una especie individual. El 27 de julio, la Cámara aprobó la S.J. Res. 24 por 220 votos a favor y 209 en contra (voto nominal de la Cámara 382). NO ES EL VOTO PRO-AMBIENTALISTA. El 11 de mayo, el Senado aprobó la S.J. Res. 24; sin embargo, el presidente la vetó el 26 de septiembre, y el 28 de septiembre, el Senado no logró anular el veto del presidente.